(...) W celu ochrony zdrowia publicznego EMA powinna była zezwolić na publikację numerów partii, które były przedmiotem zgłoszeń, oraz niezwłocznie przeprowadzić ich kontrolę, poddając je badaniom laboratoryjnym po wycofaniu ich prewencyjnie z rynku. Nie podjęto jednak żadnych takich działań; wręcz przeciwnie, EMA zadbała wyłącznie o usunięcie wspomnianych danych (których nie publikowała w swoich raportach) ze sprawozdań VAERS. Po tym, jak Emer Cooke odpowiedziała na mój list z irytacją, uzasadniając zatajenie wspomnianych danych przestrzeganiem przepisów dotyczących ochrony danych osobowych wynikających z europejskiego rozporządzenia w tej sprawie (RODO) oraz zaprzeczając istnieniu jakiegokolwiek związku między otrzymanymi zgłoszeniami a podawaniem „szczepionek”, podczas audytu powtórzyła te same odpowiedzi. Informacje te powinny pozostać w dokumentacji, tak aby obywatele wiedzieli, kto ukrywał cenne dane istotne dla oceny rzeczywistego bezpieczeństwa tych produktów oraz dla unik...